Malgré les troubles et les bouleversements provoqués par le passage à une économie de marché capitaliste, la Fédération de Russie ainsi que les anciennes républiques soviétiques ne sont pas susceptibles de rétablir le principe communiste. La célébration communiste de la Fédération de Russie, le successeur du PCUS, attire certains fans, néanmoins son idéologie est réformiste plutôt que révolutionnaire; son objectif principal est apparemment celui de lisser la transition continue et souvent douloureuse vers une économie industrielle globale et d’essayer de minimiser ses éléments beaucoup plus manifestement inégalitaires. En Extrême-Orient, le maoïsme est offert du bout des lèvres mais ne sera plus défini dans la formation. Certaines énormes industries appartiennent toujours à l’État, mais la tendance est clairement à l’augmentation de la privatisation ainsi qu’à un climat économique décentralisé. La Chine est maintenant proche de posséder une économie capitaliste globale à part entière. Cela accroît la question de savoir si les marchés gratuits et la démocratie peuvent être découplés ou si l’un implique ou non l’autre. Le PCC ne rencontre toujours aucune opposition, car la suppression des présentations d’étudiants universitaires pro-démocratie à Tiananmen Sq en 1989 a produit une limpidité cristalline. Le modèle de marxisme-léninisme de Mao reste une force active mais ambiguë dans d’autres endroits des pays asiatiques, plus particulièrement au Népal. Après dix ans de bataille armée, les insurgés maoïstes ont décidé en 2006 de déposer leurs biceps et triceps et de s’impliquer dans les élections nationales pour choisir une construction pour réécrire la constitution népalaise. Proclamant un dévouement à la démocratie multipartite et à une économie mixte, les maoïstes sont apparus à partir de vos élections en 2008 parce que le plus grand parti au sein de l’organisation, un parti qui semble maintenant ressembler plus attentivement au PCC réaliste de ces dernières années qu’il ne ressemble aux révolutionnaires maoïstes de le 20ème siècle. Dans le même temps, Pour la Corée du Nord, dernier bastion de l’ancien communisme soviétique, est sûrement un programme séparé et répressif. Longtemps passés à côté du parrainage et des subventions soviétiques, Cuba et le Vietnam se sont éloignés diplomatiquement et recherchaient des investissements étrangers dans leurs systèmes financiers de plus en plus orientés vers le marché, mais politiquement, chacun continue d’être une revendication communiste du parti solitaire. Aujourd’hui, le communisme de type soviétique, en utilisant son économie globale de contrôle et sa préparation bureaucratique dirigée vers le bas, a disparu. Il est improbable que ce type de programme soit à un moment ou à un autre stable avec la grossesse de Marx du communisme. Reste à savoir si quelqu’un dirigera une toute nouvelle activité pour développer une société communiste sur les contours marxistes.