Avant l’apparition de vos Espagnols au XVIe siècle, les Incas ont déterminé le nord du Chili pendant à peu près cent ans, bien qu’un homme et une femme indigènes, les Mapuche, habitaient le Chili principal et méridional. Bien que le Chili ait proclamé son autosuffisance en 1810, il n’a obtenu un succès décisif dans toute la langue espagnole qu’en 1818. Dans la guerre du Pacifique (1879-1883), le Chili a vaincu le Pérou et la Bolivie pour gagner ses régions nord actuelles. Dans les années 1880, le gouvernement principal chilien a pris le contrôle de la partie principale et méridionale des territoires habités par les Mapuche. Peu de temps après plusieurs gouvernements élus, les autorités marxistes de Salvador ALLENDE, dépassées de 3 à 12 mois, ont été renversées en 1973 par un coup d’État des forces armées dirigé par la commune Augusto PINOCHET, qui a gouverné jusqu’à l’inauguration d’un directeur démocratiquement décidé en 1990. Les réformes économiques, préservées depuis les années 80, cela a contribué à un développement stable, a réduit les coûts de la pauvreté de plus de 50% et a vraiment contribué à garantir la détermination du pays en faveur des autorités démocratiques et représentatives. Le Chili a progressivement présumé des fonctions de leadership localisées et mondiales qui correspondent à sa position comme des États-Unis stables et démocratiques. Le Chili comprend une économie axée sur l’industrie décrite comme un degré accru d’activités inconnues et une histoire d’institutions financières solides et d’un plan solide qui peuvent lui avoir fourni le rang de connexion souverain le plus puissant d’Amérique du Sud. Les exportations de produits ou de services représentent environ un tiers du PIB, les marchandises représentant environ 60% des exportations totales. Le cuivre est la principale exportation du Chili et représente 20% des revenus du gouvernement. De 2003 à 2013, le développement réel a été en moyenne de près de 5% par an, malgré une légère contraction en 2009 qui a entraîné la crise économique mondiale. Le développement a ralenti avec un taux estimé à 1,4% en 2017. Une baisse continue des coûts du cuivre a encouragé le Chili à profiter de sa troisième année consécutive d’expansion lente. Le Chili a renforcé son engagement de longue date en faveur de la libéralisation des échanges avec la signature d’un accord d’achat et de vente totalement gratuit avec tous les États-Unis, qui a été couronné de succès le 1er janvier 2004. Le Chili a conclu 26 contrats commerciaux portant sur 60 pays, y compris des accords utilisant l’UE, le Mercosur, la Chine, l’Inde, Vers la Corée du Sud et le Mexique. En mai 2010, le Chili a accepté la Conférence de l’OCDE, devenant ainsi le premier pays du sud des États-Unis à adhérer à l’OCDE. En octobre 2015, le Chili a autorisé l’accord commercial sur les relations transpacifiques, qui a été finalisé sous le nom de Relation transpacifique approfondie et intensifiée (PTPGP) et signé lors de la cérémonie de mariage au Chili en mars 2018. Les autorités chiliennes ont généralement suivi une politique économique anticyclique. plan, en vertu duquel il accumule des excédents dans les fonds souverains de prospérité pendant les périodes de coûts élevés du cuivre et de croissance financière, et ne permet généralement de payer le déficit qu’en période de bas prix du cuivre et de croissance. Au 31 octobre 2016, ces liquidités souveraines – maintenues principalement à l’extérieur du pays et distinctes des approvisionnements des institutions financières de base – s’élevaient à bien plus de 23,5 milliards de dollars. Le Chili a utilisé ces ressources pour financer des offres de relance budgétaire pendant le ralentissement économique de 2009. En 2014, la présidente de l’époque, Michelle BACHELET, a dévoilé des réformes fiscales visant à fournir à sa campagne de marketing l’assurance de lutter contre les inégalités et de faire usage de l’éducation, de l’apprentissage et des soins médicaux. Les réformes sont nécessaires pour créer des recettes fiscales supplémentaires égales à 3% du PIB du Chili, principalement en augmentant les coûts de l’impôt sur les sociétés aux moyennes de l’OCDE.